Krivka zbraní a masla. (Guns-and-Butter Curve)

Čo je krivka Guns-and-Butter Curve ?

Krivka „zbrane a maslo“ je klasickým ekonomickým príkladom krivky výrobných možností, ktorá demonštruje myšlienku nákladov na príležitosť.

V teoretickej ekonomike, ktorá obsahuje iba dva statky, je potrebné zvoliť si, koľko každého z výrobkov má byť vyprodukovaných.

Pretože ekonomika vyrába viac zbraní (vojenské výdavky), musí znížiť svoju produkciu masla (potraviny) a naopak.

• Krivka zbraní a masla predpokladá, že niečo môžete získať, iba ak na oplátku dostanete niečo iné.
• Krivka ukazuje, že v ekonomike, ktorá má iba dva produkty, nemôžete prekonať krivku bez zvýšenia produktivity.
• Bežným príkladom krivky bolo obdobie studenej vojny, keď sa Sovietsky zväz sústredil natoľko na vojenskú moc, že nedosahovali základné potreby svojich občanov, ako je prístup k potravinám, zdravotnej starostlivosti a vzdelaniu.

Pochopenie krivky Guns-and-Butter Curve.

Červená krivka v grafe predstavuje všetky možné možnosti výroby pre ekonomiku.

Čierne bodky predstavujú dve možné voľby výstupov.

Jedná sa o to, že každá voľba má cenu príležitosti;

viac môžeš získať iba tým, že sa vzdáš niečoho iného.

Tiež si všimnete, že krivka je limitom produkcie.

Mimo krivky nemôžete vyrábať, pokiaľ nedôjde k zvýšeniu produktivity.

Aj keď krivka má ukazovať striktný rozdiel medzi iba dvoma možnosťami, výrobou pre vojenské výdavky alebo potravinami, môže predstavovať aj výdavky na vojenský personál, vybavenie a operácie oproti všetkým nevojenským výdavkom v ekonomike.

To môže zahŕňať investície do domácich potrieb, ako je zdravotná starostlivosť, vzdelávanie, verejné služby a ďalšie služby.

Špeciálne zohľadnenie: Ekonomická stratégia.

Krivka mapuje kompromis, ku ktorému dochádza v medziach produkcie v danej ekonomike. Peniaze vynaložené na vývoj a výrobu prúdových stíhačiek nemožno investovať do opráv infraštruktúry, ako je napríklad výmena starnúcich mostov.

Ak sa národ rozhodne zamerať na vojenskú expanziu, je potrebné splniť jediný spôsob jeho domácej výroby prostredníctvom celkového zvýšenia výroby. Takéto zvýšenie by umožnilo rozvoj nevojenských výrobkov a potrieb. Znamená to však tiež, že by sa postupne stupňovala veľkosť a rozsah vojenskej výroby. Udržanie takejto zvýšenej výroby na uspokojenie obidvoch potrieb sa môže ukázať ako daň pre ekonomiku.

Obmedzenia krivky „zbrane a maslo“ možno použiť na ilustráciu záťaže pre národy z doby studenej vojny, ktorá sa zameriavala na nárast vojenských síl, zatiaľ čo spotrebný tovar utrpel reakciou. Trvalý tlak na plnenie vojenských potrieb v oblasti obrany bol faktorom prispievajúcim k rozpusteniu bývalého Sovietskeho zväzu, ktorý pociťoval nedostatok potravín, domov a ďalších domácich potrieb.

Súčasťou problému bolo sústredené úsilie držať krok s výdavkami na obranu v USA. Aby bolo možné plne uspokojiť domáce potreby občanov, musel Sovietsky zväz eskalovať svoju celkovú produkciu podľa ekonomického modelu stanoveného krivkou zbrane a maslo.